La Cepal mide cuánto arancel paga cada país en EE.UU.: Argentina, 8,6% en promedio; Brasil, 16,6%, y Haití, 20,9%
El informe de comercio de la Cepal compara el arancel promedio ponderado que aplica Estados Unidos a cada exportador de la región antes y después del 24 de julio, cuando entraron en vigor los recargos por trabajo forzoso. La Argentina bajó levemente de 8,9% a 8,6%, por debajo del promedio global de unos 11%.
COMEX explicado
- Qué pasó
- La Cepal calculó el arancel promedio ponderado que Estados Unidos aplica a cada exportador de la región: la Argentina paga 8,6%, Brasil 16,6% y Haití 20,9%.
- Por qué importa
- Muestra cómo quedó la carga arancelaria tras los recargos por trabajo forzoso del 24 de julio y la ventaja relativa de los países con acuerdo de comercio recíproco, como la Argentina, que paga 10% en lugar de 12,5%.
- A quién afecta
- Exportadores latinoamericanos que venden a Estados Unidos, en especial los argentinos que compiten con proveedores de Brasil, Uruguay o Perú.
- Qué puede pasar ahora
- La Cepal espera que la estructura arancelaria de Estados Unidos se aclare cuando se conozcan los resultados de la investigación sobre sobrecapacidad industrial.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) calculó cuánto arancel enfrentan en promedio las exportaciones de cada país de la región en Estados Unidos, ponderado por lo que cada uno vende, y la foto muestra diferencias grandes. Según los gráficos de su informe Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2026, presentado el 15 de octubre y analizado el 19 de octubre por Bloomberg Línea, las exportaciones argentinas pagan en promedio 8,6%, frente a 16,6% las de Brasil y 20,9% las de Haití.
El cálculo compara dos fechas: el 21 de julio de 2026 y el 24 de julio, el día en que empezaron a regir los nuevos aranceles estadounidenses vinculados con el trabajo forzoso. Según el organismo, el arancel promedio ponderado de Estados Unidos sobre el total de sus importaciones casi no cambió con ese recambio, pero sí se movió mucho la carga de cada país.
Quién paga más y quién menos
Hasta fines de julio, solo Haití y Brasil enfrentaban un arancel por encima del promedio global de Estados Unidos, que Bloomberg Línea ubica en 11,1% y Diario Libre y Revista Mercado redondean en 11%. Haití bajó de 30,7% a 20,9% después del 24 de julio, pero sigue al tope de la región. Brasil, en cambio, subió de 10,3% a 16,6%: según la Cepal, entre los 30 principales proveedores de Estados Unidos solo China enfrenta un arancel más alto.
Detrás aparecen Uruguay, que pasó de 11,4% a 11,9%; República Dominicana, de 8,8% a 10,4%; Perú, de 7,7% a 8,9%, y la Argentina, de 8,9% a 8,6%. Siguen Costa Rica (8,4%), Honduras (7,3%), Nicaragua (7,2%), Paraguay (7,1%), Chile (6,9%), México (6,5%), Colombia (5,8%), Ecuador (4,1%), Guatemala (3,6%) y El Salvador (3,3%). La mayor baja fue la de Paraguay, que venía de 12,8%. Los aranceles más bajos corresponden en general a países del Caribe y a los que firmaron acuerdos de comercio recíproco con Washington; una docena de economías, entre ellas Bolivia, Panamá, Jamaica, Guyana y Venezuela, quedó por debajo de 1%.
Cómo se llegó a este esquema
La Cepal repasa el recorrido de la política arancelaria estadounidense en el año. El 20 de febrero, la Corte Suprema declaró inconstitucionales los aranceles recíprocos de abril de 2025, aplicados con la ley de poderes económicos de emergencia de 1977. El gobierno los reemplazó por un arancel uniforme de 10% con la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite recargos de hasta 150 días por problemas de balanza de pagos.
El 2 de junio, la Oficina del Representante Comercial (USTR) concluyó que ninguno de los países investigados aplicaba con eficacia una prohibición a las importaciones hechas con trabajo forzoso. En julio, el presidente Donald Trump impuso por esa causa aranceles de hasta 12,5% a 60 países, que entraron en vigor el 24 de julio, horas antes de que venciera el recargo temporal de 10%. Quedaron excluidos los bienes que Estados Unidos no produce en cantidad suficiente o que considera estratégicos. El gobierno brasileño respondió que el trabajo forzoso es una excusa ante la falta de una base legal interna para su política proteccionista.
El caso argentino
La Argentina está entre los países con acuerdo de comercio recíproco con Estados Unidos. Por eso, junto con Ecuador, El Salvador y Guatemala, enfrenta un recargo de 10% en lugar del 12,5% que se aplica a la mayoría de los países incluidos en la investigación por trabajo forzoso. A cambio, según la Cepal, se comprometió a reducir o eliminar aranceles a productos estadounidenses y a cambiar sus normas sobre reglamentos técnicos, propiedad intelectual y comercio digital. El organismo señala que estos acuerdos también buscan alinear a los socios con objetivos de seguridad económica de Washington, como facilitar inversiones estadounidenses en minerales críticos e infraestructura, y que varias cláusulas apuntan a reducir la presencia económica de China.
El acuerdo bilateral todavía necesita pasar por el Congreso argentino. Según El Esquiú, el Gobierno espera enviarlo en los próximos días, una vez completado el expediente administrativo, después del protocolo adicional que firmaron el canciller Pablo Quirno y el representante comercial Jamieson Greer. El tratado entraría en vigor 60 días después de que ambos países se notifiquen que completaron sus trámites internos.
El comercio con Estados Unidos ya se reacomoda
Según los datos del informe que cita Diario Libre, en el primer semestre de 2026 las importaciones estadounidenses desde China cayeron 24,5% y las provenientes de la Unión Europea, 21,8% frente a un año antes, mientras que las compras a los países del ASEAN subieron 32,1% y las de América Latina y el Caribe, 11,1%.
Para la Cepal, los resultados de las investigaciones bajo la Sección 301 sugieren que el gobierno estadounidense está reconstruyendo, sobre bases legales más firmes, una estructura arancelaria con tasas distintas para cada socio, parecida a la que existía antes del fallo de la Corte Suprema. El organismo espera que el panorama se aclare cuando se conozcan los resultados de la investigación sobre sobrecapacidad industrial.
Leer el original en Bloomberg Línea (gráficos del informe de la Cepal)